Водитель снял на видео, как я нарушаю ПДД, и теперь меня «пугают» лишением прав. Это беспредел или как? » АвтоСоветы » i-TC.ru : интернет-журнал про автомобили

Геннадий, выезжая из двора, не заметил знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и по собственной глупости повернул не туда — поехал во встречном направлении на дороге с односторонним движением. Буквально через 30 метров «уперся» в другое авто, следовавшее навстречу.

Из нее вышел мужик, который сначала дал жесткую характеристику поведения Геннадия на дороге, затем объяснил ему правила движения на данной конкретной дороге и, наконец, достал смартфон и снял происходящее на видео.

Геннадий заявил, что не желает быть источником насмешек в соцсетях и пообещал, что не сдвинется с места, пока второй водитель полностью не удалит «компромат». Тот в ответ заявил, что является штатным сотрудником ГИБДД (хотя и не при исполнении) и что видео нарушения будет отправлено в Госавтоинспекцию. Номер авто он записал, поэтому нарушителю следует ждать вызова в полицию.

На том и разъехались. Уже дома Геннадий задумался над тем, что с ним произошло ранее на дороге. Что это было: реальная встреча с полицейским или все-таки развод? На развод не похоже: в таких случаях нечистоплотные сотрудники ГИБДД или просто «мошенники» развели бы его на деньги прямо на месте нарушения.

Мужчина спрашивает: если это действительно был сотрудник ГИБДД, имеет ли он право под видео и без протокола привлечь его к ответственности? Тем более, что по статье, которая ему «светит», есть лишение прав на срок от четырех до шести месяцев (часть 3 статья 12.16 КоАП РФ).

Чего вообще ждать?

Я посоветовал Геннадию ждать вызова в ГИБДД. Рассказал ему о видеороликах в соцсетях, только на основании которых водителей привлекали к административной ответственности. Посоветовал почитать «Закон о полиции» и внимательно ознакомиться со статьей 28.1 КоАП РФ («Возбуждение дела об административном правонарушении») и, в особенности, с Административным регламентом, утвержденным Приказом МВД N 664 от 23 августа 2017 года.

В пункте 129 Регламента, к примеру, говорится, что «материалы, сообщения, заявления о совершенном административном правонарушении (поводы к возбуждению дела об административном правонарушении), указанные в части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях». А чуть ниже в пункте 130 говорится о праве таких лиц возбуждать в отношении правонарушителей административные дела.

Что это означает? То, что на Геннадия будет составлен протокол об административном правонарушении. Далее его пригласят ознакомиться с ним, выпишут постановление – «наградят» штрафом (по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ) или отправят в суд.

Важный момент: чтобы наказать водителя, необходимо совпадение двух факторов: события и состава правонарушения. Геннадию, когда ему предъявят «обвинение», надо будет внимательно ознакомиться с документами.

Он может «пойти в отказ», аргументируя ошибками в протоколе или… «недостаточностью улик» (на видео трудно определить, где именно произошло правонарушение и что оно действительно присутствует — нет видимых признаков, указывающих на то, что Геннадий едет не в том направлении).

Второй вариант: нарушитель полностью соглашается с предъявляемыми ему обвинениями. В этом случае на его имя выпишут постановление (прямо в отделе полиции) и Геннадий заплатит штраф по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ — пять тысяч рублей.

В первом случае дело, скорее всего, будет направлено в суд, а там уже отделаться штрафом будет гораздо сложнее.

Вывод: нарушил — отвечай! Заплати штраф (пять тысяч) и «спи спокойно! До суда лучше не доводить.